Categorie
links
- 4exp
- Elenoire Versus Elenoire
- La provincia di varese online
- Pikappa
- Sabrina Dente
- Varesenews.it
- wikipedia
- robertino: assessore diani perche questa novita’?
- doriana: La nuova viabilità adottata in via Piave è un...
- George: DIMENTICATIVO, MA XCHE’??
- George: POTENZA DI CHI E’ POTENTE, TANTI VOTI TANTE...
- pulcinella: Un milanese, un romano e un cosentino: La...
Vuoi segnalare un evento o un argomento? Utilizza il modulo nella pagina contattami
Il fatto quotidiano
Pubblicato da Paolo Albanese | in informazione
E’ uscito oggi il primo numero de “Il fatto Quotidiano” nuovo quotidiano diretto da Antonio Padellaro.
Perché racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà le notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano.
2. Perché non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune: un quotidiano fatto solo per i suoi lettori. Senza vincoli né sudditanze ai poteri forti, politici, finanziari e industriali, che usano i giornali per i loro interessi.
3. Perché non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito.
4. Perché nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo, e a leggerlo. Nel paese dei giornali senza lettori, mantenuti in vita dai contribuenti, anche e soprattutto da quelli che non li comprerebbero mai, noi faremo il nostro giornale soltanto se avremo un numero di lettori sufficiente per mantenerlo in vita.
Si, come avrete capito tutti è un covo di comunisti rossi che più rossi non si può… ma il primo numero è veramente interessante… per chi come me no è andato in edicola è disponibile (solo per oggi) la versione gratuita in pdf
Buona lettura e buon viaggio a questo nuovo progetto che secondo il mio modesto parere farà il botto!

In base alle diverse sensibilità,
ognuno deciderà se correre ogni giorno in edicola a comprarlo,
o se usarlo (nel caso trovi su una panchina la copia del giono prima) per raccogliere i bisogni del suo amico a 4 zampe.
Una cosa è certa:
Se questa porcheria (editorialmente parlando) viene pubblicata, NON VENITECI A RACCONTARE CHE IN ITALIA NON C’E’ LIBERTA’ DI STAMPA!!!
Buon Lavoro
Angelo Palumbo
Padellaro?!? Brutto soggetto…
Ho finito da poco di leggere “il fatto quotidiano”, devo riconoscere che è estremamente interessante. Cosa che consiglio vivamente a tutti, in maniera da rendersi conto di come le palle raccontate alla gente da certi ambienti che, definire di destra sarebbe sbagliato, in quanto la dx ha una sua dignità, tranne in questo paese che ormai è inesistente.
Oggi ho scoperto che i furbini del quartierino si annidano anche in pseudo associazioni che, la famiglia ha subito assolto dai peccati originari. In questo giornale avrebbe scritto certamente anche Indro Montanelli. E penso che potrebbe scriverci anche Gigi Moncalvo al quale riconosco una correttezza intellettuale e professionale.
Chi, invece utilizza i giornali in modo diverso, è perchè probabilmente in passato accecato dalla smània dello scandalo alla lettura delle tante indagini burla (di famiglia), come telecom serbia, il caso mitrokin, o basterebbe semplicemente chiedere a Di Pietro, comprava uno dei tanti giornali che propinavano il verbo, ma, quando il bluff si è manifestato l’utilizzo è stato cambiato.
Ieri sera in tv tanto per cambiare, e stato riproposto alla nausea la questione dell’islam, veramente palloso ormai la gente dovrebbe capire che tt questo viene utilizzato esclusivamente perchè serve come specchietto per le allodole.
Chi si dice indisposto a rispondere alle domande, (tranne a quelle pattinate), è perchè non riconosce di fatto la libertà di stampa.
Italiani, Padani di tutto il mondo…..(applausi grazie) sappiatelo la libertà d’informazione in Italia non c’è. C’è anarchia, che vuole questo Santoro…..che tanto si lamenta????
E’ andato in onda……, non lo ha visto nessuno e se gli chiudiamo la trasmissione ha pure il coraggio di lamentarsi….suvvia siamo seri!!!
Basta con i gossip….al suo posto più cosce per tutti…(applausi)…..
ragazzi qualcuno partecipa alla grande manifestazione di piazza per la liberta’ di stampa?
Io vado su un tetto e gli piscio in testa…
Così potranno dire: “Piove Governo Ladro!!!”
non mangiare gli asparagi pero’!!!
cari i miei piccioni, sabato ci pensate voi?
Questa mattina, sono andato a prendere “il fatto quotidiano” da un’edicolante di forza italia, non vi dico che gusto!
si mi sa che il governo traballa con questo fatto quotidiano!!! ma su via cattin su via
@ Cattin- Interessante l’osservazione sulla dx di una volta che aveva “dignità”…
Cosa che non ho mai invece trovato “la dignità” nella sx ne’ di ieri, ne’ di oggi…
Ohpss!!! scusate, oggi non c’è neppure la sinistra…
((
@BRAVEHEART, che lei non abbia la capacità di riconoscere alla sinistra quella dignità che ne è un elemento importantissimo per l’Italia intera, non mi sorprende. Da questo punto di vista voi non ne avete mai avuto, essendo questo elemento al di fuori della vostra concezione delle cose.
La seconda parte mi trova haimè concorde, e le dirò che non vedo sufficienti prospettive per contrastare il cavaliere e i suoi servi.
@Cattin, le ricordo alcune “sinistre nel mondo” di grande dignità:
- CCCP
- CINA
- VENEZUELA
- CUBA
Queste sono solo alcune di quelle (secondo la vostra mentalità) democrazie di sinistra che dovrebbero far migliore il mondo
Dice la verità sul fatto che il comportamento di queste vostre democrazie di sinistra sono TOTALMENTE al di fuori delle nostre concezioni.
La sinistra è un FALLIMENTO PLANETARIO chiedede i diritti e fate il tifo per Hugo Chavez che arresta chi scrive contro di lui.(e chiude i giornali)
Fate i …fratelli… e siete dalla parte di chi elimina il Tibet o schiaccia gli studenti con il carroarmato.
Avete ricevuto per decine di anni i soldi dall’ex unione sovietica che invade la Cecenia uccide chi è contro il regime e finanzia il terrorismo internazionela
Smetto perchè mi viene il magone nel pensare alle PORCHERIE CHE AVETE E CHE CONTINUATE A FARE NEL MONDO!!! permettendovi di criticare gli altri sulla dignità!?!?!?
VERGOGNATEVI difendete degli ASSASSINI e professate il bene…che schifo
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO SUBITO
Anche i cittadini hanno eliminato i difensori dei dittatori di sinistra dal parlamento siete finiti, una nullità, date fastidio a tutti, rassegnatevi.
fuori i padani dall’Italia…
@CòREPADANO, non si fermi vada avanti che scoprirà tante cose interessanti.
Come diceva Funari a Di Dietro, salvo poi scoprire dove portavano le indagini.
Oggi qualcuno per far parlare di sè si dice pronto a muovere il popolo, mentre ieri diceva che le escort erano state un avvertimento della mafia, e l’altro ieri benediva la guerra in Iraq contro il terrorismo, piegandosi alle falsità, e prima ancora le famose tv mafiose ecc.ecc. ecc.
Nella vostra breve storia, gli esempi di coerenza vanno cercati con il lanternino. Mentre chi storicamente ha un passato piuttosto corposo e complesso del vostro errori potrebbero anche averli fatti.
“In caso di bocciatura del Lodo Alfano? Trascineremo il popolo”. Non usa mezzi termini il ministro delle Riforme, Umberto Bossi, per fare capire l’importanza del lodo Alfano per il Carroccio e per l’elettorato del centrodestra. D’altra parte il Senatùr è sicuro: “Il popolo ce l’abbiamo”.
W Umberto & Silvio!!!
Silvio e Umberto 4ever!!!
Grazie per avermi chiarito che razza di personaggi poco raccomandabili e frequentabili siete.
Senta carissimo seguace di Borghezio; sono fiero e orgoglioso di sentirmi di appartenere moralmente alla storia della sinistra italiana, che ha garantito libertà e democrazia nel nostro paese. Sulle vicende internazionali non siamo 4 verginelle, quindi non mi rompa i maroni, in quanto sappiamo benissimo chi ha imposto dittature militari in altre nazioni, torturando e gettando nel terrore interi popoli, e che stranamente lei evita di menzionare, quindi eviti di fare il moralizzatore da strapazzo. Sono molto sintetico in quanto perderei solo del tempo su fatti come il Tibet e non nè ho voglia.
Piuttosto, mi argomenti quel filmato che gira su you tube in cui il vs Borghezio non solo partecipa a incontri di estrema destra, ma rilascia dichiarazioni alluccinanti.
@1delghetto, MAI AUGURIO FU PIU’ GRADITO…!!! GRAZIE GRAZIE GRAZIE
PADANIA LIBERA
@cuoreimpavido:…già fuori i padani dall’Italia…ricordandoti che la padania non esiste…è un’po come…
“fora i padani dai ball…”
LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE LA PADANIA NON ESISTE
@CATTIN, sarà mia premura guardare il video e parlarne con lei , eviti di usare termini poco consoni alla sua dialettica ” io non rompo i maroni a nessuno” dico ciò che penso e se vuole mi risponde altrimenti parli con @pulcinella che sa come usare le parolacce e sicuramente vi troverete bene.
Le sue rievocazioni storiche su chi ha torturato ed ucciso si riferiscono appunto alla STORIA cioè al passato, remoto o prossimo ma PASSATO.
Il Tibet, il Venezuela sono invece il presente!!! Intendo dire che se la storia insegna i comunisti a quelle lezioni erano assenti per malattia?!!
Io non faccio il moralizzatore ne’ tanto meno da strapazzo, l’unica cosa strapazzata oggi nel mondo è l’ideologia cominusta che si dimostra ancora una volta il fallimento planetario evidente a tutte le persone dotate di capacità critica ed intelletto sufficiente.
Roberto!
Roberto!
Roberto!
Ahooo CòREPADANO che vai a raccontà, a chi non la pensa come lei dice in maniera molto volgà che deve continuà a pulì la cacca e poi fa il piangina.
Il conflitto era nell’aria, ma c’è una novità rispetto al passato, perché stavolta il Cavaliere intende sfruttare la forza del consenso per scagliarla contro il Palazzo delle istituzioni, che è fragile dopo la sentenza di ieri. Come se non bastasse, l’opposizione è debolissima e divisa, e il Pd — in questa battaglia — rischia l’Opa di Di Pietro. Resta da capire se e fino a che punto Bossi e Fini — pur di evitare le elezioni — asseconderanno il premier. Perché stavolta non si tratterà di mediare sulle candidature alle Regionali o sul programma di governo. Stavolta l’alleanza avrà un prezzo altissimo. Alla vigilia della battaglia decisiva Berlusconi ha iniziato la conta tra chi starà con lui e chi starà contro di lui.
———————————-
Caro Silvio, il GRANDE UMBERTO e il suo POPOLO non ti tradiranno MAI!!!
W Umbreto & Silvio!!!
Silvio & Umberto 4ever!!!
Cos’è walter una nuova puntata di guerre stellari? Sapete quando l’antefatto scorreva lento sullo sfondo dello spazio profondo? A me tutta quest’enfasi fuori luogo dà un tantino quell’effetto…
E intanto all’estero un editoriale del Times stamattina sosteneva che Berlusconi “ha svergognato il suo incarico e il suo paese” dimostrando “disprezzo” per la legge, oltre che attraverso i suoi “ridicoli” scandali privati di sesso e la sua “inquietante” amicizia con leader come Putin e Gheddafi.
E mi limito alla maggiore testata inglese perché se solo qualcuno pensasse di inserire su questo blog tutte le pesanti critiche che il nostro capo del governo riceve giornalmente solo dalle maggiori testate estere (europee e non, progressiste e non) farebbe andare in tilt quarantotto.net (con buona pace del suo gestore).
C’è solo da capire se ha ragione il silvio e i suoi giornalisti/collaboratori “compiacenti” o il resto del mondo. io un’idea me la sono fatta, penso che da oggi se la siano fatta anche i suoi alleati, sai walter?
P.s. ci sono parole migliori di compiacenti, vediamo se qualcuno riesce a trovarle senza farsi censurare.
@BRAVEHEART, ho usato un’espressione forte è forse non tanto consona alla mia dialettica, perchè le ho voluto manifestare un chiaro disgusto per le considerazioni da lei riportate. Non tutti hanno la fortuna che avete voi di vivere eternamente nel presente, senza un passato, siete quelli che tranquillamente mutano le proprie idee o convenienze a secondo del momento più favorevole.
Non si preoccupi troppo a condannare quegli assassini del passato remoto o prossimo che è stato, e non voglio annoiarla troppo sulla ns mancanza di “rappresentanza” nel paese, infatti le avevo aperto una porta che lei ha subito chiuso.
Nell’attesa di una sua positiva ricerca sulla questione di Borghezio, e delle sue successive argomentazioni, le chiedo anche di darmi un suo parere su un’altra vicenda a me poco chiara. L’altra sera a Porta a Porta, mentre il Presidente del Consiglio teneva un comportamento spregevole e volgare nei confronti di Rosy Bindi, nel momento in cui Bindi stava replicando in sottofondo, si è udita una voce inopportuna e dal tono goliardico verso di lei: sa dirmi di chi era quella voce?
Spero, non del vs rappresentante in studio, altrimenti caro mio, proprio non ci siamo!
@ Niccolò, certo che se diamo retta a quello che scrive la testata più importante di un paese che ha fatto ammazzare la moglie del proprio regnante, figlio della grande regina madre!! per poter mettersi con quella “strada non asfalata” con cui è ora.
Diamo retta al giornale n°1 del paese che ha prevaricato il più altro numero di popoli con la scusa della civilizzazione colonialista sfruttando ed usandone le ricchezze fino a quando faceva comodo.
Un paese che ancora oggi non si allinea con le direttive europee ,fa cio che le pare ha ancora la regina e non ha una costituzione.
Questo è il resto del mondo che critica???
E Ciccolina in parlamento – Luxuria – i no global – quelli invece si che sono buoni esempi per il resto del mondo!!!
Il perbenismo democratico di sinistra che da asilo politico agli assassini solo perche “compagni”
La cultura di sinistra che osanna Chavez come un eroe (come se fosse tanto diverso da Putin e Gheddafi) o il grande eroe Fidel, (a Cuba stanno tutti benissimo) o la grande…senti come suona bene…REPUBBLICA POPOLARE CINESE vero esempio di democrazia di sinistra.
Il perbenismo della sinistra che si schiera a difesa di un Pedofilo che violenta una 13enne ,ma siccome è un compagno regista ricco e famoso allora va difeso POVERINO!!! pensa anche la vittima l’ha perdonato!!!
Mi pare che ci sia tanto da vergognarsi per altro… va la’
Che si preoccupassero dei problemi loro che è meglio!!
@Cattin, non ho seguito tutta la puntata perchè ad un certo punto mi è sembrato fosse diventata una serata al circolo quelle che dopo due bei rossi si comincia a fare a chi grida di più per cui non si capisce più nulla.
E poi sentire Casini che fa il buco di gomma buono per tutti bastoni!!!
Per quel che mi riguarda mi pare che a questo punto Silvio abbia perso ogni freno inibitore, ma posso capirlo ne avrà (come direbbe il mio leader) …pièn i ball!!!
@BRAVEHEART nel salotto di Porta a Porta, Rosy Bindi viene attaccata due volte: dal Premier via telefono e dal Ministro Castelli («zitella petulante che parla sempre»).
Bravo il vs esponete, che, quando era ministro della giustizia se non ricordo male si oppose alle rogatorie con la Svizzera.
I dubbi, che porto con me rispetto al vs partito con specifico riferimento sempre alla domanda di chiarimento rispetto all’episodio di Borghezio, sono pesanti.
Penso sia il caso che non perda tempo a rincorrere i comunisti in giro per il mondo, apra le finestre e faccia capire che aria tira in casa vostra.
…riguardo alle affermazioni che lei mi scrive su Rosy Bindi non vedo perchè ci si debba scandalizzare???
Date del puttaniere a Berlusconi cosa vi aspettate di ricevere?!?!?
…CHI SEMINA VENTO ,RACCOGLIE TEMPESTA.
Voi potete aggredire insultare denigrare e gli altri devono stare attenti a dire, oltretutto, la verita?!!
Ma per favore…ma chi rincorre cosa…??? non c’è niente da rincorrere.
La nostra finestra e apertissima ed anche la nostra porta, siamo apertissimi ad accogliere tutti gli uomini di buona volontà con amore verso la propria terra, amore verso il prossimo, vero spirito di convivenza civile e difesa delle proprie tradizioni per difendere la nostra storia, il nostro passato e lasciare ai nostri figli un futuro migliore.
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FISCALE SUBITO
Vogliamo una popolazione forte e capace di accogliere e dare serenità a tutti, ma dobbiamo prima essere forti noi per poi aiutare gli altri…
@BRAVEHEART sono incredulo da ciò che ha scritto, e involontariamente mi porta indietro al post in cui affermai che questa destra è priva di dignità, e che il Cavaliere utilizza la servitù per fini propri. Chiedo spiegazioni su un vostro esponente per affermazioni fatte in uno studio televisivo, e tra l’altro, quello che ho scritto stava su tutti i giornali, ma l’espressione da me incriminata è un’altra e la si può ascoltare mentre Bindi tenta di replicare a Berlusconi. E, mi cita a sproposito il poveretto facendo il suo avvocato difensore, significa evidentemente che qualche perplessità sul comportamento tenuto dal “vostro” c’è l’ha. Poi basta vivere esclusivamente nel presente, guardi a ritroso nel vostro passato e scoprirà con quale violenza attaccavate l’uomo della provvidenza. Per questo dovrei scoraggiarmi e rinunciare a chiederle un suo parere su questioni che ritengo importanti?… non ci penso proprio! Dunque, fatto salvo che vi sia stata una complicità molto discutibile tenuta da Castelli in quella occasione, la questione seria invece riguarda Borghezio. Non vorrei che l’esitare a fornire una valida ragione alla mia iniziale domanda, abbia come significato una conferma ai miei dubbi. Pensavo che le sue premure sarebbero state esaustive, e non forvianti. Mi fa piacere la mission francescana emersa in precedenza, ma non mi basta, in quanto è semplicemente fuori tema. Se non lei, spero che qualcuno mi dia un chiarimento, penso a THEA, che dice d’essere molto dentro la Lega, quindi una voce autorevole. Ripeto la mia domanda: su internet gira un filmato di Borghezio ripreso all’estero, invitato in un incontro con un gruppo d’estrema destra, si parla di tradizioni e altro. Non mi piace, cosa vuol dire? Aspetto serenamente e pazientemente.
Suggerisco che potreste sfruttare l’occasione di giovedì sera, dove casualmente interverrà il citato vostro esponente.
..è quello dove Borghezio parla ai Francesi forse??
Grande borghezio parla ai Francesi quel popolo che è tanto civile e democratico solo quando tiene in asilo politico i brigatisti rossi e gli assassini comunisti !!!
Si gli assassini comunisti quelli di cui lei Cattin è così INNAMORATO.
Allora lì va bene, quelli che hanno ucciso, fatto attentati se di sinistra vanno elogiati, difesi, protetti!
Borghezio che invece parla e basta (fino a prova contraria è un parlamentare eletto dal popolo ed al limite è stato lui aggredito mentre in questo video viene solo accusato )) questo si che è un pericolo pubblico!!!
Questo video è una vera e propria SCHIFEZZA PROPAGANDISTICA COMUNISTA.
Cercate alibi per difendere il vostro modo di agire, quello per cui siete stati da sempre abituati cioè con le armi.
Criticate tutti quelli che usano le armi per la democrazia nel mondo ma ricordatevi che i vostri cari partigiani NON sono andati a sconfiggere il “nemico” con le parole ,gli aiuti umanitari, con emergenci con fiori ed abbracci MA CON FUCILI ED UCCIDENDO TUTTO CIO CHE NON ERA A VOI CONSONO o AMICO !!!
Vede come siamo diversi e quante cose non piacciono a me di voi, della vostra storia e del VOSTRO PRESENTE.
Spero che l’attesa non sia stata di troppo disturbo e continui ad essere sereno e paziente, il federalismo arriverà a breve e la PADANIA POTRA’ FINALMENTE GODERE IN PACE DELLA PROPRIA TERRA DELLE PTOPRIE TRADIZIONI E TORNEREMO FINALMENTE:
- P A D R O N I A CASA NOSTRA…
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FICALE SUBITO
Si è quello, e mi auguro che lo vedano in molti per poi poter valutare l’opinione che ha fornito. Appena potrò le spiegherò un paio di cose in cui le differenze tra me e lei sono abbissali. Da uomo libero sò anche criticare fatti che riguardano la mia parte, è lei non lo è!
@Cattin , lei a me non deve spiegare nulla! so’ benissimo quali sono FORTUNATAMENTE (per me ) le differenze tra noi e le assicuro che se non se ne fosse accorto, sono molto di più che un paio.
Inoltre non ho mai sentito ne da lei ne da quelli come lei (politicamente intendo ovviamente) nessun tipo di critica nei confronti del vostro tipo di pensiero od operato che dir si voglia.
Lei e quelli come lei non siete “uomini liberi” ma SCHIAVI DELL’IDEOLOGIA DITTATORIALE COMUNISTA.
Ora, chiarito quanto detto, se vuole continuare a dialogare sperando di capire e ravvedersi OK, altrimenti non perda tempo in spiegazioni o lezioncine di indottrinamento sulla metodologia ideologica e prevaricante comunista.
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FISCALE SUBITO
@BRAVEHEART: peccato mi stavo davvero divertendo, non capita spesso di vedere un guerriero scappare di fronte alle difficoltà….se poi il guerriero è un leghista, il godimento aumenta, come cambiano i tempi, ma in fondo in fondo, o forse neanche tanto in fondo, siete sempre gli stessi.
Mi raccomando al Borghezio, tenetelo a bada e ….. ocio al saluto.
@Cattin, mi pare che non abbia letto o faccia finta di non capire oppure non…??
Qua nessuno si ritira, nessuno fa il guerriero (anche perchè ci vorrebbe il nemico e voi franchamente mi sembrate poca roba)
Per fortuna siamo sempre gli stessi, POPOLO PADANO E FIERO DI ESSERLO con le stesse idee e la stessa voglia di FEDERALISMO.
ps: il poca roba è ovviamente riferito alla vostra politica ed ai comportamenti “RIDICOLI” della vostra povera sinistruccia:
-tieni a bada la Binetti (vedi decreto omofobia)
-tieni a bada Franceschini ( va sul Monviso alle foci del po ahahah!! fa il copione?)
-tieni a bada Bersani (vuole rifare l’ulivo…cazzo ti piace anche Di Pietro???)
Mamma mia che TRISTEZZA che fate!!!!!!!!!!!!!
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FISCALE SUBITO
-tieni a bada
@BRAVEHEART: nulla di personale ci mancherebbe.
Temo che le vostre idee siano molto più vicino alle ronde o alla discriminazione raziale piuttosto, che al federalismo fiscale, e forse è solo lei a non capire ancora che realisticamente la storiella della padania e le varie derivazioni sono solo una favola.
La Binetti faceva quel che ne aveva voglia quando eravamo al governo, si figuri ora.
Riporto una dichiarazione odierna dell’Europarlamentare MARIO MAURO,
che dovrebbe far riflettere TUTTI sui tentativi della sinistra italiana
di scalfire l’Immagine del NOSTRO Governo,
senza preoccuparsi minimamente dell’immagine della NOSTRA Amata Italia e, consentitemi di dire, senza preoccuparsi di mentire spudoratamente.
………………………………………………………………………………………………..
MARIO MAURO 21.10.2009
“La delegazione italiana del Popolo della Liberta’ e’ stata capace di spiegare al Parlamento Europeo che non c’era un contenuto vero dietro la risoluzione sulla liberta’ di stampa facendo capire anche alla sinistra europea che seguendo ciecamente le proposte della sinistra italiana sarebbe andata incontro ad un vero e proprio suicidio politico”.
Lo ha affermato in una nota il presidente dei Deputati del Popolo della liberta’ al Parlamento europeo, Mario Mauro, dopo il voto con il quale il Parlamento europeo ha respinto la Risoluzione per la liberta’ di stampa in Italia promossa da Italia dei Valori e Pd. “Oggi il Parlamento europeo ci ha fatto fare un bagno di realismo, smantellando l’impianto accusatorio e strumentale di chi sostiene che la causa del male sia una singola persona. Dal voto di oggi e’ emerso chiaramente cio’ che sosteniamo da tempo: in tutta questa vicenda non c’e’ un contenuto vero, ma c’era solo la volonta’ di attivare con un pretesto una forte critica al governo Berlusconi. Crediamo comunque che questa debba essere l’occasione per aprire un serio dibattito sulla concentrazione dei media in Europa. Su questo la nostra disponibilita’ e’ massima”.
Informiamo bene, 2 risoluzioni votate nella stessa giornata:
1) risoluzione sulla libertà di stampa presentata dai gruppi del centrosinistra 335 sono stati i favorevoli, 338 i contrari e 13 gli astenuti (ma se ricordo bene i parlamentari hanno 24 ore per cambiare la propria dichiarazione e uno ha già detto che lo farà perché si è sbagliato a votare no, quindi se sarà bocciata lo sarà con un solo voto di scarto).
2) risoluzione del centrodestra in cui si affermava che in Italia non c’è nessuna minaccia alla libertà di stampa: 322 voti contrari, 297 favorevoli e 25 astenuti.
Tenendo conto che la maggioranza del parlamento europeo è formato dai popolari (gruppo di cui fa parte il pdl) è peculiare che non se la siano sentita di affermare che in itali non ci sia alcuna minaccia alla libertà di stampa…
Informiamo bene e ricordiamoci che si difende la nostra AMATA Italia anche evitando di nascondere la testa sotto la sabbia…
Tanto per capire come continuiamo a perdere posizioni in questo senso secondo Freedom house, organo indipendente e che non può certo essere tacciato di comunismo (è stato fondato dalla moglie di Roosevelt) si legga qui http://www.corriere.it/esteri/09_aprile_30/stampa_liberta_italia_ca7191e6-35c7-11de-92cb-00144f02aabc.shtml
Il parlamento europeo ha deciso di non sporcarsi le mani su questioni che riguardano fatti interni ad un paese, e la pretesa avanzata da alcuni mi è sembrata una forzatura.
Il rappresentante del pdl essendo parte in causa ha una sua legittima opinione, che non corrisponde a quella di altri sulla libertà d’informazione; la prova per esempio potrebbe essere di piantarla di rompere le scatole su annozero!
Ho visto Santoro ieri sera, e mi è sembrato di capire che secondo il PdL lo scudo fiscale che garantisce l’evasione fiscale (passata, presente e futura) ha lo scopo di recuperare risorse da utilizzare nel sociale.
Straordinario esempio di come il mondo va al contrario, non solo, e che per alcuni è sempre festa.
Per alcuni è sempre Festa?!?
)
E chi lo dice?!? Un Comunista… Impari cosa vuol dire lavorare e poi parli…
e nel caso chi insegna al comunista come si fa a lavorare??? forse un baciapile???
ma mi faccia il piacere..
Meno male che sei nè dx, nè sx…
Facciamo un esempio: un industriale ha per varie ragioni, ma diciamo senza problemi che sono fondi distratti al fisco, un milione di euro in un conto estero, magari in qualche società fiduciaria che detiene a nome suo.
1) Secondo lei se non ci fosse stato lo scudo fiscale il soggetto nell’esempio riporterebbe i capitali in Italia?
2) Riportando i fondi in Italia, la nazione ne ha un vantaggio?
Io sono il primo a non essere moralmente contento dei condoni e/o scudi fiscali, ma ci sono momenti che bisogna essere concreti e portare alla nazione il massimo vantaggio.
Riconosco anche che se molti fondi sono presenti all’estero, senza essere passati dal fisco italiano, vi è alla base una mancanza di accertamento dovuta però ad una complessa gestione del problema a livello globale.
Lo scudo è l’esempio di come per qualcuno la festa è finita.
ma almeno ci facciamo dire da che tipo di attività vengono questi “fondi distratti” o l’importante è che entrino soldi???
xchè nel caso che non ci interessi (a me personalmente interessa) potrebbero “rientrare” anche fondi di attività illecite o sbaglio??
Però ci sono altre due considerazioni da fare…
1)come chiede giustamente 1delghetto quanti di questi soldi sono frutto di attività illecite (estorsione, concussione, corruzione, ecc…)? In questo modo il denaro depositato in una banca svizzera da, ad esempio, un mafioso, può tornare completamente ripulito in italia e proventi dei crimini più abbietti possono essere reinvestiti sul territorio (magari, perché no, per provvedere a nuove estorsioni, corruzioni su scala più ampia). Non tutto il denaro svizzero proviene da tasse e imposte non pagate, anche perché i banchieri, per loro stesso interesse, non stanno a fare troppe “sottigliezze” sulla provenienza dei fondi, visto che che non corrono alcun rischio per la legislazione elvetica.
2)che esempio diamo? Intendo quanti condoni ecc., sono stati fatti negli ultimi anni in italia? Perché un cittadino dovrebbe pagare le tasse se sa che nel giro di pochi anni ci sarà magicamente un modo per farla franca spendendo una miseria, visto che lo Stato ha costante bisogno di far cassa? Tutti questi provvedimenti (anche l’indulto, anche se lì il fine era diverso) danno al cittadino un senso di illegalità difficile da estirpare poi…
Comunque, anche se i fatti risalgono a qualche anno fa, questo fa ancora ridere: http://www.youtube.com/watch?v=4YE5T_Ml7Og
aspettiamo a vedere signor poliseno i frutti di questo scudo fiscale prima di fare ipotesi perche lei sa benissimo che le ipotesi a volte non si realizzano, per quanto riguarda la sua affermazione su i condoni rimangono sempre dei condoni! e devo dire da cittadino che paga le tasse e come dipendente pubblico ancora di piu’ (le mie tasse vengono prese prima) insomma mi girano un po’ a sapere che per esempio taluni portano una montagna di soldini all’estero per non pagare il dovuto, lei ha ragione nel dire che è meglio questa ipotesi che non vederli piu’ i soldini, pero’ a mio avviso si potrebbe investire di piu’ nella lotta all’evasione con altri mezzi!aumentare gli 007,stanare di piu’ fare piu’ ricerche che aspettare delle reazioni.
I soldi che rientrano con lo scudo fiscale servono solo ed esclusivamente ai proprietari dei conti all’estero, che poi una volta riportati in italia, li utilizzeranno per goderseli come meglio credono, e il tanto sbandierato beneficio per la collettività sarà talmente marginale che non se ne accorgerà nessuno. Viceversa con una vera lotta all’evasione e una anche piccola riduzione di evasori, si otterrebbero sicuramente maggiori fondi da investire ad esempio per la scuola o la sanità, oppure per lo sviluppo e la ricerca per le aziende che hanno urgenza di puntare sulla qualità del priprio prodotto.
Personalmente, diffido molto da coloro che si dicono contrari a qualcosa e poi si sbizzarriscono in giustificazioni palesemente inconsistenti.
@Walter F. se lei avesse nella sua vita lavorato la metà di quanto l’ho fatto io, con annesse le molte rinunce e i sacrifici, potrebbe provare quel senso di indignazione verso queste forme di vessazione delle persone oneste.
…ecco @Cattin, le mando uno sfogo analogo al suo di un signore che come lei “lavora solo lui e fa una vita di sacrifici e rinunce di libertà”
Cavoli per fortuna in italia ci siete voi due, altrimenti come si poteva andare avanti?!
********* ************* *************
<ROMA – Dura, la vita del premier. Sono le 12.40, Silvio Berlusconi ha finito di parlare, la conferenza stampa dopo il Consiglio dei ministri volge al termine, Mara Carfagna interviene e ringrazia Telefono Azzurro. Mentre il Cavaliere si volta esausto verso il ministro Giorgia Meloni e le mostra un foglio, «guarda come mi fanno lavorare!». Davanti al palco, in prima fila, ci sono Paolo Bonaiuti e il deputato Sestino Giacomoni, «guardate quanti impegni ho!», ripete sventolando loro il testo.
Solo che tra il presidente del Consiglio e i due sono appostati, callidi, i fotografi. Che hanno un riflesso olimpico e colgono l’attimo. Ed ecco, parte dattiloscritta e parte autografa, la giornata di appuntamenti esibita a mo’ di esempio da Berlusconi. Sono gli impegni, invero fitti, di mercoledì 30 luglio. Una lista colma di nomi femminili, quasi fosse una beffa. E meno male che Berlusconi s’è risparmiato il «decollo in elicottero» delle 10 verso Civitavecchia e l’inaugurazione della centrale Enel, visto che ci ha mandato il ministro dello Sviluppo economico, Claudio Scajola.
Poi non c’è un attimo di tregua. Tra gli impegni, alle 13 c’è il segretario generale Mauro Masi. Mezz’ora più tardi la «colazione» al Senato per gli 80 anni di Cossiga, peraltro disertata dal festeggiato «per non trovarmi in imbarazzo e non creare imbarazzo». Accanto sono segnati appuntamenti con il deputato-avvocato Niccolò Ghedini e Gianni Letta. C’è un «tel. Bossi». Segue, alle 16, Cesare Previti. Quindi «Manna» e «Troise», due cognomi che richiamano le contestate «raccomandazioni» nelle telefonate con Agostino Saccà, ovvero le attrici Evelina Manna e Antonella Troise (quella che nelle intercettazioni il premier definì «pazza pericolosa»).
E ancora Staderini, ovvero Marco Staderini, il consigliere d’amministrazione Rai di area Udc. Più sotto si legge «Di Girolamo», cognome che evoca un altro bigliettino còlto dai fotografi: quello che il premier, alla Camera, inviò due mesi e mezzo fa alla deputata Nunzia De Girolamo e a una collega («…vi autorizzo ad andarvene! Molti baci a tutte e due!!!»). La giornata si conclude con una nota familiare: «Sardegna per compleanno Barbara», la figlia. E un appunto a mano dove Berlusconi scrive del «Milan a. c. campione del mondo» e di se stesso: «Al presidente n?1. Al presidente più vittorioso nella storia del calcio. N?1 nella storia del calcio…».
******** *************** **************
Certo che è dura per gente che lavora come voi vedere che qualche "truffaldino" se la cava con lo scudo fiscale.
))
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FISCALE SUBITO
@BRAVEHEART nessuno sfogo, si tratta di una semplice presa d’atto verso provvedimenti che indicano chiaramente la tendenza (anni di condoni) che questo governo composto anche dagli uomini della padania, ha di mantenere dei privilegi insopportabili.
Come insopportabile sarabbe lo scambio che ho letto tra l’ipotesi di una poltrona e una legge a personam.
Alla faccia della difesa del popolo padano, devo dire che senza la lega mi annoierei, per fortuna che ci siete.
Se uno è forte del proprio consenso, non baratta nulla, chiede a prescindere ciò che gli spetta per volonta del popolo, quindi dai, forza e coraggio, battete i pugni per ottenere la presidenza di una regione, o fate la voce grossa solo contro le moschee? Sperando che il paron vi ascolti!!
P.S. leggo una dichiarazione del Senatur che dice; ci pensa lui a difendere Tremonti. Boh, difendere uno che verrà ricordato solo per i condoni mi lascia perplesso……, ci sarà qualche affinità???
si è autosospeso marrazzo, bho che dire?
@Cattin mi ripeto :
Il nostro obbiettivo è il federalismo.
E’ la nostra missione.
La LEGANORD esiste per questo motivo, non per altro.
Quindi come avviene in tutte le altre zone del mondo per tutti i partiti federalisti, se c’è la possibilità di raggiungere lo scopo senza allearsi con nessuno bene, altrimenti ci si allea.
MA lo si fa con chi in quella fase dà le maggiori garanzie di aiuto nel conseguimento dell’obbiettivo.
Ci fosse stato da parte “vostra” o di chiunque altro la disponibilità al federalismo ci sarebbe stata sicuramente una possibilità di dialogo e/o discussione.
Ma non essendo voi progressisti, anzi la vostra ambizione e il totalitarismo (vedi cina,corea,venezuela,cuba) la vostra massima ambizione è il dominio sulla persona e la possibilità di prevaricare il pensiero libero dell’individuo annullandone ogni volontà ed ambizione non avete avuto ,ne tantomeno voluto ,spazio in una discussione democratica, costruttiva e federalista.
Siete talmente accecati dall’odio per Berlusconi che sapete solo parlare di quello e quando dovete criticare noi, NON AVENDO ARGOMENTAZIONI VALIDE NE SENSATE, NE COSTRUTTIVE, NE VERITIERE, vi limitate a dirci che siamo servi di Berlusconi!! AHAHAH!!!
NON SAPETE GUARDARE OLTRE BERLUSCONI, voi si che siete TONINODIPENDENTI !!!
PADANIA LIBERA
FEDERALISMO FISCALE SUBITO
@BRAVEHEART guardi che il cervello ancora mi funziona, che il federalismo è il vostro obiettivo l’ho capito bene. Forse è lei che non ha compreso che il federalismo fiscale quello che volete far credere alla gente, è semplicemente irrealizzabile, non sulla carta, per quello basta poco, ma concretamente. Le condizioni finanziarie del nostro paese non lo consentono.
Siccome lei (come altri)non capisce la gravità dei continui condoni e regalie varie, le quali sono un gravissimo danno per le famiglie oneste, le ricordo che all’epoca dei condoni e delle leggi sul falso in bilancio ecc. ecc. il sottoscritto da semplicissimo cittadino senza nessuna tessera di partito in tasca, ho partecipato ad una manifestazione della Lega a Milano, indossando una casacca con su scritto: falso in bilancio e condoni sono leggi contro il popolo. E mi misi d’innanzi al palco dove parlavano i vari Bossi, Maroni e Borghezio.
Infatti non è possibile sparlare di federalismo fiscale, continuando a sfruttare i sacrifici delle famiglie che pagano le tasse, e garantire alle altre la libera evasione fiscale, e ingiusto!
Quando lei parla di democrazia e libertà, sicuramente non penso che si riferisca alla Lega, infatti non mi risulta che abbiate mai fatto un congresso o mi sbaglio? e guarda caso non siete gli unici.