Categorie
links
- 4exp
- Elenoire Versus Elenoire
- La provincia di varese online
- Pikappa
- Sabrina Dente
- Varesenews.it
- wikipedia
- Angelo: perdoni sig. Palumbo, ma se ho il suo stesso nome...
- Angelo Palumbo: Avvisato del possibile equivoco dovuto...
- Emanuela B.: Hanno finito di costruire inutili rotonde...
- Davide Carbone: Condivido con Angelo,un pregiudicato come...
- Angelo: alleato di chi? allora se uno è cassanese come...
Vuoi segnalare un evento o un argomento? Utilizza il modulo nella pagina contattami
Cara(rissima) S.I.E.C.O volevo chiederti
Pubblicato da Paolo Albanese | in informazione, volevo chiedervi
Alzi la mano quanti di voi hanno ricevuto come mè una bolletta con acconto 2008 in due rate marzo e aprile, Poi non contenti, un’altra bolletta con un bel conguaglio 2006(?) da pagare entro il 29/02 e un acconto 2007(?) da pagare a giugno? praticamente da febbraio a giugno devo pagare ogni mese i rifiuti, e il saldo 2007? Non male tanto soldi io li avanzo.
Ho molte domande quindi, volevo chiedervi:
Come fa un azienda che non ha utili indipendentemente da questo, a chiudere il bilancio 06 a febbraio 08?
Come mai ci sono questi problemi di bilancio/fatturazione/conti, se la gestione delle fatture è sempre rimasta alla C.M.S.?
E già che ci siamo, Perchè esiste una dotazione minima? Perche devo pagare cira 2.50€ a sacco ?
perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?perchè?
PERCHE’ NON C’ E’ CHIAREZZA?
Io sono ignorante e mi aspetto una risposta da chi ne sa, magari dall’amministratore unico… comunque in settimana vado in ufficio sieco e chiedo lumi, anche se alla fine dovrò pagare.
P.s: Sia ben chiaro, il primo commento che devia l’argomento viene cestinato!
28 commenti a “Cara(rissima) S.I.E.C.O volevo chiederti”
Leave a Reply
Questo/a opera è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.
Quarantotto.net powered by 4exp
| Greenway 3C by Headsetoptions + MM
Supported by Internet Marketing + Web Directory
Fate attenzione che il saldo 2007 non è stato ancora dato,quindi tra il 2009 2010 arriverà il saldo del 2007,le sorprese arriveranno anche nei prossimi anni.A me è successo la stessa cosa di Alessandro,il 29 febbraio ho pagato il saldo 2006 a marzo devo PREPAGARE QUELLO CHE DEVO ANCORA MANGIARE E DI CONSEGUENZA SMALTIRE,ad aprile devo pagare l’acconto del 2007,giustamente la SIECO non sa ancora fare i conti definitivi del 2007 e quindi ti fa pagare solo l’acconto poi a giugno devo PREPAGARE LA SECONDA RATA DELLA ROBA DEVO ANCORA COMPRARE PER POI MANGIARE PER POI SMALTIRE.Sabato mattina sono andato all’ufficio SIECO mi sono incazzato come una iena e mi sono fatto cancellare il PREPAGAMENTO di marzo (riferimento 2008) me lo sono fatto spostare a giugno in una unica rata,mi sono fatto timbrare la bolletta e gli ho detto di firmarmi il foglio dove la SIECO mi da la possibilità di PREPAGARE A GIUGNO TUTTO IL 2008 SALVO CONGUAGLI. la sieco si è preoccupata del fatto che in questo periodo dell’anno, i cittadini devono affrontare tutti i conguagli di luce gas???
una azienda deve prima lavorare e poi deve chiedere i soldi,se non ha i soldi x affrontare le spese deve fallire.L’acconto della SIECO è una balla,xchè l’acconto che dicono l’oro è gia quasi il saldo.
Quando ho chiesto di pagare tutto a giugno la responsabile dell’ufficio SIECO mi ha detto che al conguaglio mi verranno calcolati gli interessi x il dovuto ritardo.Io gli ho risposto:
primo a giugno siamo ancora nel 2008 e x di più ti sto pagando in anticipo,secondo gli ho detto :anch’io pagando a marzo voglio gli interessi di 9 mesi,ma che razza di pesonaggi che ci sono in giro oltre a fare gli interessi sporchi della loro azienda sono anche al disservizio della gente.Comunque dopo varie discussioni mi hanno tolto il pagamento a marzo e su mia richiesta me l’hanno spostata a giugno.
….inoltre in giro per le nostre strade si trova sempre più immondizia…
ottimo DISSERVIZIO sieco….
Non male l’idea di chiedere interessi su un pagamento anticipato, quasi quasi lo faccio anch’io con i miei clienti. Che dite funzionerà?
Forse l’unica cosa della quale non si tiene conto è che gli interessi che SIECO pagherebbe per farsi finanziare dalla banca, aumenterebbero il costo della gestione, e di conseguenza aumenterebbero le bollette.
Capito Giuliano?!?
E poi ciò che tu dici non ha senso. I tuoi clienti non sono i tuoi soci. Mentre i soci (proprietari) di SIECO sono gli stessi clienti i quali, in caso SIECO si facesse finanziare dalla banca, vedrebbero aumentare le loro fatture.
Con questa operazione invece il costo delle bollette non aumenta.
Faccio notare che sono almeno 4 anni (da quando SIECO esiste) che il costo annuo per ogni famiglia è invariato.
Paolo che cosa scrivi?
Un’azienda deve prima lavorare e poi fatturare,la SIECO ha fatturato prima di lavorare,ma dove ca..o siamo, in Argentina.
La bolletta non’e mai aumentata negli ultimi anni??,forse stiamo pagando 3 anni in 4 mesi,la sieco non ha i soldi per affrontare le spese del 2008…ci credo non’e’ ancora ingrado di fatturare il 2007,ma chi fa i conteggi topo gigio??.
La sieco deve prima chiudere i bilanci arretrati poi a fine anno o nei primi mesi del 2009 fatturerà il 2008,mi sembra la cosa + normali,la cosa anormale e che Paolo difenda una soceta’ (sieco che la messa nel c..o a 900 famiglie cassanesi)
Una domanda volevo porla anche io, perche tutte queste societa’ in una cittadina di piu’ o meno 20000 abitanti? non sono troppe? grazie.
Controllate sulle bollette il n° del nucleo famigliare,ho sentito una persona che ha fatto il cambio di residenza e i genitori si ritrovano la bolleta con il nucleo famigliare invariato.
Quindi pagheranno in anticipo anche la spazzatura del figlio trasferito.Errore? va be!! puo’ succedere..Troppi errori da parte della sieco,FRASCELLA sbandiera sui giornali che ha dato la possibilita’ di spostare una delle rate ad aprile,peccato che abbiamo 3 bollette da pagare:FEBBRAIO MARZO E APRILE, la 4 a GIUGNO,spostare una bolletta ad aprile vuol dire pagare 2 bollette in un colpo solo. Se sbaglio FRASCELLA correggimi pure.Siamo in un paese dove la gente non si vergogna X quello che fa,tutto è normale,FRASCELLA dice sulla provincia che è capitato solo a 900 famiglie,come per dire chi cavolo se ne frega,900 famiglie è uguale a 5000 persone,vuol dire limitare 5000 persone di avere 80/90 euro x 3 mesi di fila dove il metano si fa sentire.Scusate ma io se vossi al posto di FRASCELLA CHIEDEREI SCUSA AI CITTADINI x una cosa elementare, FRASCELLA non ha avvisato x tempo le famiglie del cambio gestione pagamenti.Se mandava una lettera qualche mese fa dicendo:Cari cittadini dall’anno prossimo il servizio verra’ pagato in anticipo,preparatevi economicamente in quanto vi faro’ pagare 3 anni in 3 mesi di fila e visto che sono generoso l’ultima bolletta ve la lascio pagare a giugno.
In fede FRASCELLA.
Se io avessi ricevuto una lettera così,avrei distribuito diveresamente il denaro conservandomi x tempo i soldi da versare alla SIECO.Ormai l’Italia non è più ignorante,la comunicazione,il voler affrontare le cose parlando con icittadini si può fare,anzi si deve fare.
Per Paolo 2:
Tutte queste società?
Guarda che sono 2 le società del comune i Cassano M.go.
Perchè dici tutte queste facendo intendere che chissà quante siano?
Per tutti:
perchè nessuno dice brava alla SIECO perchè da anni non aumenta di 1 cantesimo la bolletta?!?
Paolo non so chi sei ma stai scrivendo veramente male,stai difendento chi ha torto marcio,sicuramente in qualche modo fai parte della SIECO e se così fosse dovresti chiedere scusa.Non scrivo insulti a favore tuo e di FRASCELLA x non beccarmi querele, ma credimi sono schifato.Non so che percentuale sia, ma avete giocato sul fatto che molti hanno la bolletta accreditata in banca,e vuoi o non vuoi nessuno ha tempo di fare la coda in banca x respingere la bolletta SIECO.Paolo pagare 4 bollette in un anno x quanto invariate sono peggio di un aumento.
Signor Paolo, veda di abbassare un po’ la cresta: non so se si rende conto che molte famiglie fanno fatica ad arrivare a fine mese! Ammesso che i costi non siano aumentati, Le sembra normale pagare l’immondizia di tre anni in pochi mesi? Poi il centrodestra dà la colpa al governo Prodi, ma dove governa a livello locale, visto che l’amministratore unico della Sieco mi pare sia di Forza Italia, tartassa i cittadini senza problemi.
Fra l’altro, sorge spontanea una domanda: se la Sieco deve chiedere in anticipo i soldi ai cassanesi perché non ha utili da investire per pagare i costi del servizio, come mai le bollette dei due anni precedenti, in cui i rifiuti erano già in mano alla Sieco, sono arrivate solo dopo? Come ha fatto la società a chiudere i bilanci e, soprattutto, a pagare tutti i costi dell’igiene urbana? Qualche conto non torna. Chiediamo all’amministrazione comunale una commissione d’inchiesta per verificare la correttezza dell’operato della Sieco. A proposito, faccio notare che nei costi sono compresi anche i 15.600 euro lordi annui che percepisce l’amministratore unico della società, come può controllare chiunque consultando il sito del Comune.
Caro Silvio ti do perfettamente ragione ma,lasciamo stare i colori politici,concentriamoci più sulla gestione.
Sentendo il polso delle persone, della gente la gestione della sieco non piace
Leggetevi i commenti del gennaio 2005 e dopo valutate. Grazie x avermi fatto pagare così lungo, spero che gli interessi bancari di questa operazione siano a carico di chi ha tergiversato.
Ringrazio Paolo che mi ha risposto, ma la domanda rimane lo stesso, mi correggo allora perche ci sono due societa’ a cassano? prima non andava bene una sola? grazie.
trovo solo ora il tempo di commentare,
@Paolo speravo di trovare risposte ma invano, anzi ci hai chiesto di ringraziare perchè non hanno aumentato le bollette ok, Grazie sieco! ma magari la sieco è in straperdita e nessuno lo sa, visto che solo ora chiude il bilancio 2006
Grazie sieco!
@Davide, ok hai ragione ma cerca di moderare i toni.
Rilancio anche io la domanda di @Paolo2
@Pantalone, non ti preoccupare, arrivano nel saldo 2013.
@per tutti: ma Roberto? starà mica male? Comincio a preoccuparmi, forse lui poteva darci delle valide e credibili risposte…
Resto fiducioso…
Caro Paolo a volte comprendo anche il difendere un fatto per principio o per partito preso ma tentare di difendere l’indifendibile, tra l’altro con tale arroganza e superficialità, ha dell’assurdo. La riprova ce l’hai sotto gli occhi.
Al sig. Paolo Albanese e agli egregi frequentatori del blog.
Come sicuramente saprete SIeco e CMS sono società pubbliche. Sieco è partecipata in quota maggioritaria da Cassano mentre CMS è totalmente Cassanese.
Come sempre sicuramente saprete queste società sono vigilate dal Comune e – al momento – sono in particolare sottoposte alla mia vigilanza politico – amministrativa, essendo assessore alle partecipate comunali.
Ora al di la di ogni volontà di polemica e per semplice chiarezza mi domando come mai tutti questi “problemi” non siano mai giunti sul mio tavolo (che è poi l’unico amministrativo disponibile)e temo neppure su quello dell’amm.re della Sieco.
Ho letto alcune cose vere e altre (molte di più per la verità) non vere.
Penso che essenzialmente ci sia un problema di comunicazione e di conoscenza dei fatti. Per questo motivo, e per togliere ogni alibi a chi si nasconde dietro l’anonimato per dare giudizi gratuiti, mi rendo disponibile sin d’ora ad un incontro con chi vorrà, in buona fede, ricevere spiegazioni, comprendere i fatti e poi porre le necessarie domande ovvero evidenziare gli eventuali disservizi.
A tale incontro parteciperà anche il Geom. Frascella, amministratore unico di SIECO, nominato in tale carica dal ns. comune.
Cordialmente
Alberto Bilardo
Assessore al Bilancio, Partecipazioni comunali e personale
Assessore Alberto Bilardo la ringrazio per essere intervenuto e aver messo a disposizione il suo tempo per chiarirci dubbi e incertezze che caratterizzano questa vicenda, ho molte domande che qui ora non servirebbero molto o non troverebbero la visibilità che meritano, le propongo un incontro dal vivo trasmesso in diretta su questo blog tramite internet per dare finalmente a tutti (che forse è un po pretenzioso da parte mia
) o quasi anche nei giorni futuri la possibilità di ascoltare le spiegazioni alla vicenda.
Resto in attesa di una sua risposta anche privatamente.
Grazie e buon lavoro.
Sono contento che L’assesore Alberto Bilardo si sia messo a nostra disposizione.I problemi sono fatti per essere risolti,è evidente che alla SIECO qualcosa non ha funzionato e se ho capito bene si sta mettendo a posto con i conti.Giusto far quadrare i conti nello stesso anno,l’errore grossolano della SIECO o chi che sia è di non aver dato una giusta miscela alle bollette arretrate e quella del 2008.Si poteva far pagare il 2008 a tutte le famiglie cassanesi tranne alle 900.Alle 900 famiglie far pagare tutti gli arretrati e a fine anno verso novembre far pagare l’acconto,con questo sistema il 2009 si presentava uguale x tutte le famiglie.I toni accesi e coloriti sono x i continui disagi della vita quotidiana non per altro state facendo una campagna elettorale su questo punto.Comunque grazie x l’attenzione .
Cmq alla mia domanda non ha risposto nessuno. Evidentemente nessuno sa rispondermi, peccato rimarro’ con il dubbio. Per quanto riguarda l’anonimato delle domande io avrei potuto anche scrivere con il mio cognome ma la domanda sarebbe stata la stessa: PERCHE DUE SOCIETA’ A CASSANO MAGNAGO? tutto qui. E’ una mossa politica? E’ una mossa economica? E’ una mossa poltica-economica? perche’ poi da quello che ho capito queste due societa’ per un motivo o per un altro si rimbalzano l’una contro l’altra, esempio, è vero che la gestione della Sieco per quanto riguarda le fatturazioni è in mano alla CMS? perche? ringrazio in anticipo per le cortesi risposte.( senza alcuna ironia)
Assessore ho letto attentamente quello che ha scritto,ho notato troppa sicurezza e poca umilta’.Ha scritto (eventuali disservizi)rimane quel filo di sicurezza in lei da pensare che tutto vada bene,inoltre ha scritto che al suo tavolo non sono giunti questi problemi.Ha scritto la parola “problemi” tra virgolette,da ignorante le virgolette dovrebbero snobbare la parola,i problemi non devono arrivare al suo tavolo ma è lei che deve entrare nel cuore delle famiglie,dove i Cassanesi affronteranno un trimestre da 200/250 euro in più x colpe non loro ma da una “cattiva” gestione.Cordiali Saluti
C.A. Assessore al bilancio Alberto Bilardo
Cortesemente mi può dire come viene calcolata la tassa di smaltimento rifiuti per ogni famiglia???
La ringrazio anticipatamente
sono sicuro che chiedere anticipatamente il pagamento dell 2008 ,da parte dell’azienda, sia corretto per gli scopi che ha ( pareggio di bilancio),però come è stato già sottolineato, sarebbe bastato avvisare le utenze di questo forte anticipo nei pagamenti .
Dietro le utenze ci sono persone ,ed anche molte difficoltà di bilancio familiare.
E comunque gli aumenti ci sono stati ,in particolare si può evidenziare un aumento tra 07/08 di circa 5 euro dovuto al passaggio alla sieco del servizio di spazzatura delle strade dalla neve .
Un consiglio a chi lo vuole cogliere è quello di pubblicizzare o comunicare che servizi offre l’azienda e quali ricavi si hanno dalla vendita del materiale riciclabile.
[...] Filippini Ambrogio: sono sicuro che chiedere anticipatamente… [...]
Signor Assessore, La ringrazio per la Sua disponibilità a incontrare i cittadini. Mi chiedo soltanto: visto che, come apprendo dal giornalino comunale e dal sito internet, riceve solo su appuntamento, è necessario perdere delle ore di lavoro per conferire con Lei oppure è disposto a ricevere un gruppo di cittadini alla sera dopo cena, magari attraverso la forma di un’assemblea pubblica in biblioteca o in altro luogo da definire? Non per polemizzare, ma oltre alle bollette ci sono altri problemi, come la spazzatrice che con i propri decibel disturba il sonno dei cassanesi nel cuore della notte oppure la scomparsa dei netturbini, quelli che lavorano di ramazza, per capirci, e il cui operato è importante, per esempio, per tenere puliti i marciapiedi. Si potrebbe anche parlare del motivo per cui non vengono ritirate a domicilio le latte e lattine, almeno una volta al mese, evitando così anche agli anziani di dover andare all’ecocentro per smaltire i contenitori metallici. Le vorrei poi chiedere: visto che Lei è residente a Gallarate, come mai in quella città distribuiscono i sacchi a volontà per la frazione non riciclabile? Come vede, di domande ce ne sarebbero tante: aspettiamo solo le Sue risposte, speriamo in un orario che consenta a chi lavora di partecipare all’incontro.
Signor Silvio, se quello che Lei scrive è vero, vorrebbe dire che l’indennità lorda annua dell’amministratore unico della Sieco ci costa all’incirca come 6.000 sacchi viola da 120 litri, equivalenti a 18.000 sacchi da 40 litri. Di conseguenza, se l’amministratore unico rinunciasse alla sua indennità, si potrebbero scontare a ognuna delle circa 8.000 famiglie cassanesi almeno 2 sacchi da 40 litri, che costano 1,72 euro. E di questi tempi non è poco!
Non è sufficiente solo capire il perchè della situazione che si è venuta a creare; serve anche ristabilire un rapporto economico corretto con i cittadini. I diversi pagamenti, concetrati in un brevissimo tempo, avranno una loro giustificazione economica ma evidenziano un pessimo rapporto con la cittadinanza e, sopratutto, nei confronti di chi si trova a dover “stringere già da tempo la cinghia”. E’ curioro il fatto che esponenti del centrodestra attribuiscano la colpa al centrosinistra della difficile situazione economica in cui versano numerosi cittadini.
Mi vengono in mente due slogan di un partito: “Padroni a casa nostra” e “Roma Ladrona”.
Che dire della Regione Lombardia, della Provincia di Varese e del Comune di Cassano Magnago (tanto per riferirci a casa nostra) governati ormai da più di 15 anni dal centrodestra.
L’assessore Bilardo inoltre si lamenta di non aver “visto” sul suo tavolo le lamentele poi avanzate sul blog. Ebbene i cittadini interessati garantiscono di aver trovato sui loro tavoli tre bollette con scadenza ravvicinata senza fosse, alle stesse, allegato uno “straccio” di motivazione scritta e/ annesse scuse. Vi è da chiedersi se è l’Amministrazione che deve informare e/o il cittadino che deve informarsi …. in buona sostanza “chi comanda e chi è il comandato”.
A tal proposito io ho le idee chiare (anche se probabilmente diverse da quelle dell’assessore) e per questo consiglieri una dilazione dei diversi pagamenti maggiore di quella “concessa” (almeno altri 6 mesi).
Ma poi … se a tanto si è arrivati ci saranno non solo dei perchè ma anche dei responsabili e, se tali sono, non è forse giusto che paghino loro? Ma Sieco e Cms non erano state costituite per ridurre sprechi, favorire una migliore gestione dei servizi offerti, ridurre i costi, ecc… nell’ottica di favorire i cittadini?
Questo è il modo che propone il centrodestra cassanese per raggiungere tale obiettivo in alternativa alle scelte assunte dal centrosinistra a livello nazionale?