Volevo chiedervi: Ai blog non serve un direttore?

Pubblicato da Paolo Albanese | in volevo chiedervi

Gentiloni ministro delle telecomunicazioni, mi piace non tanto per quello che fa o non fa (rete 4 è ancora li…) ma perchè è un blogger, ha un blog e lo cura e quindi capisce cosa significhi averne uno.

Sarà per i migliaia di commenti ricevuti dal popolo del vaff. day, sarà che si è accorto che qualcosa non andava, ma alla fine le sue parole al “question time” della camera mi fanno solo felice.

Leggo dal sito de “La Stampa”:

..Un blogger o più in generale chi gestisce un sito Internet non può essere paragonato al
direttore di una testata giornalistica e pertanto non va condannato per l’omesso controllo delle pagine che cura…

Parole che lette cosi lasciano perplessi soprattutto i Giornalisti o direttori, ma è chiaro che come continua il ministro, ci si è accorti che l’informazione tradizionale è lenta:

…Le caratteristiche stesse della comunicazione telematica, la contemporaneità, la velocità, il numero dei commenti che vengono ospitati – ha spiegato Gentiloni – consentono molto difficilmente quel controllo che è tipico della carta stampata…

Non sono contro i giornali e tanto meno i giornalisti o l’informazione tradizionale, sono solo convinto che oggi c’è un metodo di informarsi più rapido e trasparente, i blog.

Quindi volevo chiedervi:

Siete d’accordo con le parole del ministro? Ritenete che invece sia giusto equiparare un blogger a un direttore editoriale? La forma di informazione tradizionale (tv, carta) è veramente lenta? ma poi, abbiamo veramente bisogno di un informazione più rapida ma allo stesso tempo più frammentata?

Lascio a voi la parola.

p.s: Una Prova che la Blogosfera (l’insieme di blog) è più rapida , viene da un post di blogosfere.it che, citando la spy story della Ferrari, analizza i tempi della divulgazione nell’informazione tradizionale (tv, carta e siti di giornali), circa 36 ore dopo…

p.s.s: ASPETTO LE VOSTRE FOTO DELLE VACANZE!