<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: E&#8217; davvero necessario?</title>
	<atom:link href="http://quarantotto.net/index.php/2006/06/06/e-davvero-necessario/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quarantotto.net/index.php/2006/06/06/e-davvero-necessario/</link>
	<description>Il primo blog su Cassano Magnago</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 16:51:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Renato Pagnan</title>
		<link>http://quarantotto.net/index.php/2006/06/06/e-davvero-necessario/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>Renato Pagnan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 19:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quarantotto.net/?p=3#comment-447</guid>
		<description>Sembra assurdo ma nella soietÃ  contemporanea Ã¨ piÃ¹ facile far passare il concetto di guerra per la pace che quello della pace contro la guerra.
Mi vengono in mente quei genitori che per far comprendere alcune cose ai figli, piuttosto che sedersi e parlarne, li prendono a sberle ed a calci.
Non sanno questi che se apparentemente raggiungono un immediato risultato (il figlio fa finta di obbedire o nasconde le marachelle per non prenderle) li aspetta un futuro triste; diventato grande il figlio ricordandosi di ciÃ² abbandonerÃ  il genitore (che diventa anziano) al suo destino e non riconoscerÃ  mai a lui una &quot;autoritÃ  morale&quot; ma solo una &quot;autoritÃ &quot;.
Lo stesso vale per l&#039;IRAQ. Pensiamo: quando tutto finirÃ  e la pace sembrerÃ  raggiunta quante persone odieranno altre perchÃ¨ la loro famiglia, i loro figli, i loro genitori, ecc.... sono state vittime delle bombe &quot;intelligenti&quot;. Un ci vuole una &quot;bomba&quot; per capire che, probabilmente, quei risentimenti si protrarranno nel tempo e dureranno decenni se non secoli. PotrÃ  un popolo, in quelle condizioni, aspirare ad un futuro normale o attribuirÃ  i propri problemi , sempre e comunque, ad un intervento militare non richiesto effettuato da altri? Ci sono situazioni simili in molte parti del mondo ...... apparente pace accompagnata da forte risentimento .... alcuni ricordano e fanno pesare ancora le crociate cristiane, la &quot;santa&quot; inquisisziione, la scissione con Martin Lutero, ecc... che dire a costoro? E&#039; roba vecchia? Un filosofo diceva che tutto quanto Ã¨ nuovo Ã¨ destinato sempre ad invecchiare ma non si puÃ² mai trattare il vecchio come se fosse nuovo. Ecco ora il punto: la guerra Ã¨ cosa nuova o vecchia? Non vi Ã¨ guerra vecchia sintanto non sono superate le ragioni per cui Ã¨ stata fatta ed i risentimenti che essa ha prodotto tra la gente e maile due condizioni vengono meno per scelta di una sola parte interessata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sembra assurdo ma nella soietÃ  contemporanea Ã¨ piÃ¹ facile far passare il concetto di guerra per la pace che quello della pace contro la guerra.<br />
Mi vengono in mente quei genitori che per far comprendere alcune cose ai figli, piuttosto che sedersi e parlarne, li prendono a sberle ed a calci.<br />
Non sanno questi che se apparentemente raggiungono un immediato risultato (il figlio fa finta di obbedire o nasconde le marachelle per non prenderle) li aspetta un futuro triste; diventato grande il figlio ricordandosi di ciÃ² abbandonerÃ  il genitore (che diventa anziano) al suo destino e non riconoscerÃ  mai a lui una &#8220;autoritÃ  morale&#8221; ma solo una &#8220;autoritÃ &#8221;.<br />
Lo stesso vale per l&#8217;IRAQ. Pensiamo: quando tutto finirÃ  e la pace sembrerÃ  raggiunta quante persone odieranno altre perchÃ¨ la loro famiglia, i loro figli, i loro genitori, ecc&#8230;. sono state vittime delle bombe &#8220;intelligenti&#8221;. Un ci vuole una &#8220;bomba&#8221; per capire che, probabilmente, quei risentimenti si protrarranno nel tempo e dureranno decenni se non secoli. PotrÃ  un popolo, in quelle condizioni, aspirare ad un futuro normale o attribuirÃ  i propri problemi , sempre e comunque, ad un intervento militare non richiesto effettuato da altri? Ci sono situazioni simili in molte parti del mondo &#8230;&#8230; apparente pace accompagnata da forte risentimento &#8230;. alcuni ricordano e fanno pesare ancora le crociate cristiane, la &#8220;santa&#8221; inquisisziione, la scissione con Martin Lutero, ecc&#8230; che dire a costoro? E&#8217; roba vecchia? Un filosofo diceva che tutto quanto Ã¨ nuovo Ã¨ destinato sempre ad invecchiare ma non si puÃ² mai trattare il vecchio come se fosse nuovo. Ecco ora il punto: la guerra Ã¨ cosa nuova o vecchia? Non vi Ã¨ guerra vecchia sintanto non sono superate le ragioni per cui Ã¨ stata fatta ed i risentimenti che essa ha prodotto tra la gente e maile due condizioni vengono meno per scelta di una sola parte interessata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Albanese Paolo</title>
		<link>http://quarantotto.net/index.php/2006/06/06/e-davvero-necessario/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Albanese Paolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jun 2006 21:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quarantotto.net/?p=3#comment-2</guid>
		<description>Bisogna precisare che Ã¨ una missione di pace solo per i babbei che ci credono. Dispiace Moltissimo, a 25 anni non si puo morire, perÃ² ce da dire che sono volontari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bisogna precisare che Ã¨ una missione di pace solo per i babbei che ci credono. Dispiace Moltissimo, a 25 anni non si puo morire, perÃ² ce da dire che sono volontari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

